Ayer tuve el privilegio de participar en un seminario de trabajo titulado Envejecimiento y dependencia: reto de futuro, y que se enmarca dentro de nuestra iniciativa Think Gaur. Euskadi 2020. Un autentico privilegio, repito, poder tomar parte en un encuentro al que asistieron casi 50 expertos en la materia. Sería muy prolijo enumerar a todos y todas los que vinieron a esta jornada en el hotel Sheraton de Bilbao.
Una jornada como otras varias que ya venimos celebrando en este proceso, es decir, un seminario con ponencias y debates. Podría referirme a los que hemos celebrado en Donostia sobre Transporte y Movilidad Urbana y/o a los celebrados en Bilbao en relación anteriormente a Políticas Sociales, Innovación, Políticas Deportivas, Políticas Culturales.
Un Seminario en el que, como tal, las personas asistentes y que dan valor al contenido del mismo no tienen necesidad de aparecer en los medios de comunicación. Pero creo no equivocarme al decir que allí estaban todos los colectivos, responsables, expertos y asociaciones que en Euskadi tienen algo que decir sobre este tema. Además de algunos referentes internacionales en este campo, como Ignace Olazabal, del Centro de investigación y de especialización en gerontología social de Quebec, y Tine Rostgaard, responsable del Instituto Nacional Danés de Investigación Social.
Si este acto lo hubiera organizado el PSE para la campaña de Patxi López, con la cuarta parte de asistentes tanto en cantidad como calidad, medios de comunicación como alguno de los de mayor difusión en algunos de nuestros Territorios le habrían dedicado 2 páginas, la portada y una editorial. Hoy todos podemos comprobar, como ejemplo, el espacio que dedica tal medio de comunicación de prensa escrita. No tengo obsesión por nada en este sentido. Tan sólo es una constatación de lo que está sucediendo de manera cada vez más llamativa.
Pero volviendo a lo relevante creo que, una vez más, el Partido Nacionalista Vasco va a seguir estando a la cabeza, no sólo del Estado, sino de buena parte del mundo desarrollado en políticas y programas de atención a este colectivo. Como señalaba mi amigo, y uno de los mayores expertos en Euskadi en políticas sociales, Juan Mª Aburto, “no se trata solo de dar más años a la vida, sino de dar más vida a los años.”. Zorionak a Think Gaur Euskadi 2020 y a la Fundación Sabino Arana, organizadores de este evento.
Etiquetas: innovación
Octubre 22, 2008 a las 11:32 am |
Estimado Iñigo
no es cuestión de que estés obsesionado para nada con salir en los Medios, pero en política es fundamental. Salir en el DEIA está bien, pero el perfil de quien lo lee ya sabes…, el Correo, difícil, no imposible, pero lo que muchas veces les digo a empresas clientes con el mismo problema, tal vez hay que salir en medios de fuera para que los de dentro lo recojan diciendo ¡demonios, mira como sale fuera, tendremos que replantearnos hacerles más caso! por supuesto que esto exige una planificación seria y compleja, muy profesional, pero creo que es el camino. Para muestra TECNALIA, la mayor corporación tecnológica de Euskadi, de las mayores del Estado y casi Europa, y con una política de comunicación nefasta, no lo conoce nadie y no sale más que en el DEIA, algo en el Correo y en los medios locales económicos de pago. deberían estar pegando en Europa y Madrid!
Octubre 22, 2008 a las 12:33 pm |
Al hilo de lo que comenta Jon Kepa, muchas veces lo anunciado fuera por otros medios de comunicación hace acallar bocas dentro de este país. Porque el problema de fondo El Correo ya sabes quién lo maneja y quién esta detrás, pero probar otras formar de anunciarse, o dar publicidad a eventos, o de acallar bulos, fuera en medios de comunicación del extranjero, hace acallar las malas lenguas que solemos tener dentro de la política Vasca. Y de esa forma conseguimos dar otra imagen buena, de la que muchas veces quieren vender el Estado Español de cara al extranjero.
Por otro lado, quería comentarte fuera de este tema si me lo permites, me llama la atención una cosa de ti Iñigo, si no te es molestia y sin ánimo de herir, simplemente quería preguntarte si consideras a todos amigos a los que están dentro de un partido o tienen cargos institucionales…..lo digo, porque sueles decir bastante mi amigo tal con tal cargo, mi amigo tal con otro cargo……..francamente yo personalmente, no consideraría amigos a todos los que son la mayoría compañeros de trabajo políticos, o posibles rivales aunque sean de tu propio partido e incluso muchas veces con el tiempo te podrían dar una mala sorpresa, porque siempre consideraré, que en politica amigos reales hay muy pocos, contaditos con los dedos de la mano, lo decía mi aitite que estuvo metido en política. Y sino el día de mañana cuando no seas político, sabrás en realidad quién son tus mejores amigos. Sino preguntaselo a todos los que dejan la política que amigos reales tienen.
Perdona, este inciso, pero no lo he podido evitar.
Octubre 22, 2008 a las 3:06 pm |
esperaba alguna solución u opinión sobre la calidad de vida de nuestros mayores pero terminamos emitiendo opiniones sobre amistades y medios de comunicación.Una pena , igual nos pierde un poco esto de querer hablar de algo importante y que afecta a todos pero lo usamos para sacar otro.
Octubre 22, 2008 a las 4:25 pm |
Bueno Marian, aquí cada uno es muy libre de hablar de lo que uno quiera, aunque a veces el tema no tenga nada que ver con lo expuesto por el protagonista del blog.
Lo mismo que Iñigo no ha profundizado en el post, en las soluciones posibles a nuestros mayores que se habló en el Sheraton, que tiene pensado su amigo Aburto que es un experto en Políticas Sociales, lo demás todo se ha quedado en sin profundización bien por parte del expositor como de los que contestamos a su exposición.
Creo que hubiera sido más interesante que hubiera aclarado en que consistía esas mejoras para nuestros mayores, ya que la mayoría que participamos en este blog no pudimos ir al Sheraton sin tener en cuenta si un periódico como el Correo no hizo mención al acto, que francamente a mi a estas alturas plin, no es algo que pueda extrañar, es el pan nuestro de cada día y con lo que viviremos por siempre jamás..
Octubre 22, 2008 a las 4:31 pm |
Claro Marian, es lo que tienen los blogs, que la gente habla de muchas cosas, libremente. Si buscas una solución sobre la calidad de vida de nuestras mayores, te aseguro que en Euskadi no es donde peor están ni mucho menos. Como dicen las dos opiniones anteriores, hacer un foro importante y que no se entere nadie, es, casi como no hacer nada. Aplicado a tu caso, que existan una conclusiones pongamos revolucionarias y no se entere nadie, pues bueno.
Octubre 22, 2008 a las 4:36 pm |
Estimado Iñigo:
Me ha llamado mucho la antención el proyecto de construir en Euskadi el “Estado Nórdico del Bienestar”, conozco muy bien este sistema porque viví en Noruega 4 años. Sin embargo me asaltan algunas dudas que quiero comentarte. Creo que este fantástico proyecto enfrenta 3 dificultades fundamentales.
1) La presión fiscal en Euskadi es de menos del 40%, mientras que en los países nórdicos ronda el 50%.
2) Será necesario la transferencia de algunas competencias pendientes como la de Seguridad Social, y esto parece muy dificil. A propósito, felicitaciones por la transferencia de I+D que habéis ganado a pulso, a pesar de que nos corresponde por Ley.
3) Las enormes diferencias en política social y otras cuestiones como un bajo nivel de desempleo y y mejores salarios podría provocar una inmigración de españoles hacia Euskadi con las consecuencias que esto traería.
En cuanto a tu comentario de que los periódicos han dicho poco o nada sobre la importante reunión en la que participaste, la verdad es que estoy cansado de la manipulación de los medios. Tal parece que es la Ley de consulta el único proyecto del PNV y llegan a decir que el partido está carente de ideas, como si ellos tuvieran otras más allá de la perenne descalificación y la confusión. Creo que se llegan a creer sus propias mentiras y luego evitan dar publicidad a este tipo de eventos para sostener sus embustes. Creo que es un proyecto genial y ojalá pueda ponerse en práctica.
Octubre 22, 2008 a las 4:37 pm |
Me atrevería a decir que no es para obsesionarse…pero casi.La comunicación y la presencia en los medios es fundamental en estos tiempos (que se lo digan a López & cía),hasta tal punto que el que no sale en los medios no existe.Peor es todavía que,como es el caso,la mayoría de medios no solo no den espacio a los actos,gestiones,actuaciones “positivas” de todo tipo que se desarrollen,sino que constantemente den portada a las actuaciones de sesgo “positivo” que desarrolle el “contrario”,oculten sus “verguenzas” y amplifiquen las de uno.
Cara a marzo y vista la estrategia(mediática) y los apoyos en este sentido de los principales oponentes,no queda mas que trabajar lo mas eficaz e imaginativamente posible para desmontar esta “bonita fachada”que in- tenta vender el PSOE sabiendo,como sabemos, que detrás no hay nada,absolutamente nada mas que grandes palabras huecas,improvisación, una ansiedad extrema en alcanzar el poder en Euskadi y….una gran campaña de marketing apoyada por gran número de medios de comunicación.Una humilde opinión más.Saludos y ánimo.
Octubre 22, 2008 a las 9:13 pm |
Datos sobre la entrada del blog “Dar más vida a los años”:
- Palabras: 393
- Caracteres (con espacios): 1.995
- Párrafos: 5
- Lineas: 34
Tal vez para salir más en los medios habría que “subvencionarles” un poquito más. En momentos de hambruna los hombres abandonan sus códigos éticos, morales y políticos.
Octubre 23, 2008 a las 10:10 am |
Tengo que reconocer que El Correo me ha defraudado. Siempre he defendido la profesionalidad, calidad y buen hacer periodístico de este periódico, pero los ultimos meses están dejando en evidencia “las disputas internas” que mantiene este grupo editorial y su repercusión en la “neutralidad periodística” que debería de ofrecer.
Parece que El Correo tiene ya su candidato a Lehendakari, insisto, demasiado descarado para un periódico de esa categoría. No se hasta donde “estiraran la cuerda” . Yo desde luego me estoy replanteando mi actitud para con ese medio. De todas formas en la red, pese a los esperanzadores comienzos de eitb.com , todavía no existen medios que mantengan una información local tan cercana. Y de la prensa escrita me abstengo de opinar….
Octubre 23, 2008 a las 2:51 pm |
Creo que el post esta derivando en dos tematicas.
1. Medios de comunicacion. Como algun comentarista decia, son empresas y atienden a sus necesidades, patrocinadores y propietarios. Algunos creemos que los blogs y esta red 2.0 puede permitir ofrecer un mensaje a gente que directamente empieza a obviar los sistemas y canales “tradicionales” de comunicacion.
Si bien “quien no aparece en los medios parece que no esta” es una frase que se repite no puedo estar muy de acuerdo con ella. Mas que nada porque seria considerara que los ciudadanos y ciudadanas son necios y que se dejan influenciar de tal manera que no consumen otra cosa, no votan otra opcion, no piensan de otra forma,… de la que los medios les ofrecen.
Hay que trabajar en ese ambito, sin obviar otra oportunidades que puedan existir.
2. Marian, cierto es que el post habla sobre politicas sociales. En el blog de thinkgaureuskadi podras participar y ofrecer tu reflexiones e inquietudes, porque te aseguro seran estudiadas por los que coordinan ese area. Se trata de poder hacer las politicas que permitan que Euskadi este en la cabeza de las areas que la sociedad mas demanda.
Aurrera.
Octubre 24, 2008 a las 10:11 am |
permiteme, amigo txapela, que disienta sobre lo que dices que “seria considerara que los ciudadanos y ciudadanas son necios y que se dejan influenciar de tal manera que no consumen otra cosa, no votan otra opción, no piensan de otra forma”. Realmente el que no está en los medios no existe. Los medios, todos, influyen y mucho. Para ejemplo lo que contaba Iñigo y que da origen a este hilo. Puedes hacer foros maravillosos pero si no se entera nadie, no existen. Y me temo que la comunicación supone un trabajo lento y planificado que no se está realizando, en mi humilde opinión, al menos no bien. Incluso con los medios que “en principio” se disponen, el resultado es asombrosamente negativo.
Octubre 24, 2008 a las 6:00 pm |
Jon Kepa. Creo que realmente coincidimos en el analisis, lo que intentaba plantear en el comentario es que no solo se puede dedicar a trabajar para salir en los medios; si se logra mejor que mejor logicamente, pero por no aparecer en los titulares no se debe dejar de trabajar.
El trabajo que desde Think Gaur 2020 se esta haciendo es un trabajo de los de bambalinas, de los que no se ven. Pero por eso no va a dejar de ser un trabajo necesario para poder construir la Euskadi que queremos y que todos y todas necesitamos.
Los foros existen, mas que nada porque de ellos surgen las politicas que luego el ciudadano va a ver.
El ejemplo del trabajo de EAJ-PNV por y para Euzkadi es ejemplo de ello. Pero bueno, eso es otro tema.