Emancipación: Misión Posible

By Urkullu

Bajo este titulo hemos celebramos ayer un encuentro más dentro de THINK GAUR Euskadi 2020. El pasado julio celebramos un encuentro con diversos jóvenes del ámbito creativo y artístico de Euskadi, así como estudiantes de la universidad. En aquel encuentro analizamos la lejanía existente entre la juventud y las instituciones y la política. Y, además, tratamos uno de los mayores, sino el mayor, problemas de los jóvenes vascos hoy en día, la emancipación.

Aquellas jornadas generaron el encuentro y jornada de trabajo que ayer celebramos y, por qué no reconocerlo, disfrutado. Ayer contamos con diferentes visiones, con Niels Botter-Ramunssen, miembro del Instituto de Copenhage para Estudios del Futuro, que nos presentó el modelo de emancipación juvenil en Dinamarca, Santiago Cirugeda, arquitecto transgresor donde los haya, Juan Maria Aburto Diputado Foral de Bizkaia de Acción Social y Coordinador del Área de Políticas Sociales de Think Gaur Euskadi 2020.

Como primera reflexión, antes de entrar a comentaros lo acontecido ayer, quiero deciros que la primera impresión ha sido que, independientemente de estilos, ritmos y planteamientos, todos coincidíamos en muchas de las propuestas que tanto entes públicos, privados y sociedad  debemos afrontar  para atajar el problema de la emancipación juvenil.

Niels Botter-Ramunssen nos planteó un escenario idílico, envidiable –si es que sólo pensamos que las referencias son para copiarlas porque sólo apreciamos las mismas como necesariamente bueno y aplicable- y que nos hace plantearnos los ritmos, las reacciones, y sobre todo el plan de actuación. Pero no  podemos olvidar, como él nos ha recordado, la identidad, historia, cultura y situación del Pueblo Vasco a la hora de afrontar estos cambios. Nos ha dicho que los modelos nórdicos nos pueden servir de referencia, de guía, pero no hay fórmula mágica de corta y pega.

De Santiago Cirugeda, qué puedo decir, sorpresa, sí. Había podido leer y conocía algo de su trabajo. Sorprenden sus formas desenfadadas que hacen realmente divertido tratar un problema tan serio como el de la emancipación. Llama la atención el tratamiento que hace de la ley, como algo dinámico que también se puede usar, no sólo por lo estamentos sino por el ciudadano para buscar alternativas a los usos del suelo, espacios públicos y vivienda.

Y qué puedo decir de mi amigo y compañero Juan Mari, un ejemplo que también sorprende por su capacidad de absorber y analizar los problemas que en esta sociedad se nos plantean, independientemente de la edad del que los sufre. Juan Mari, sintetiza, plantea soluciones concretas, arriesga y, lo que es más importante, se compromete y se compromete con valores muy concretos.

Una jornada de lo más agradable. Y del “respetable”, qué más puedo decir que eso mismo, respeto. Respeto y reflexión, eso es lo que se nos ha planteado hoy. Reflexión y búsqueda de soluciones, sin caer en la demagogia. Preguntas directas y reales que necesitan respuestas y que esperemos que en breve podamos ofrecer.

Como veis no he entrado a lo concreto ya que en unos días se presentarán las conclusiones de esta jornada así como las propuestas que EAJ-PNV planteará.

Y tened por seguro que en este blog tendréis noticias de ellas.

 

 

Etiquetas: ,

13 comentarios para “Emancipación: Misión Posible”

  1. iker Dice:

    Me lo has puesto “a huevo”, Iñigo.

    Creo que el Gobierno Vasco está haciendo un gran esfuerzo por posibilitar la emancipación de los jóvenes en lo que a vivienda se refiere. Pero permíteme decirte que ese esfuerzo está mal dirigido al otorgar pisos en propiedad.

    Los modelos de VPO en otros países europeos pasan por el alquiler únicamente: a los jóvenes (igual que a los divorciados, madres solteras, familias, etc.) se les da la oportunidad de emanciparse, tener su vida, evolucionar y adquirir una vivienda cuando tengan los ahorros suficientes, todo ello desde su propia casa, y no en la de sus padres. Para eso está el Gobierno, y me parece cojonudo.

    Pero, ¿qué sucede en Euskadi? Pues que el Gobierno da casas en propiedad, malgastando los recursos de todos y disminuyendo el número de beneficiados por esas políticas sociales. Alguien que está en alquiler social renovable se plantea dejar su casa “protegida” para irse a una “libre”, dejando una vivienda del Gobierno vacía para otra persona/pareja/familia.

    Pero quien tiene una casa en propiedad se queda siempre en ella, tranquilamente, comprándose un Golf y una Wii con el dinero que no invierte en su hipoteca, mucho más baja que la del resto.

    ¿Por qué le Gobierno vasco no asegura el derecho a la vivienda en vez del derecho a la propiedad?

    Soy vasco, joven (cada día menos, obviamente) mileurista e hipotecado a medias con mi compañera. No tengo coche, alargo la vida de mi equipo informático (con el que trabajo para pagar la hipoteca) hasta extremos insospechados por los informáticos que me siguen haciendo pequeñas reparaciones y aprovecho viajes de trabajo para tener minivacaciones. ¿Por qué he de subvencionar la hipoteca baja para una vivienda en propiedad de cualquier otra pareja que vive mucho mejor que yo gracias a un reparto de la riqueza injusto que hace mi propio Gobierno?

    Sabes que participo y apoyo el “Think Gaur” porque, precisamente, espero que sirva para poner los puntos sobre las “íes”

  2. beloke Dice:

    “Misión posible” esto me hace recordar unas palabras de Obama lo imposible se puede hacer posible, que hoy perdona por el cambio de tema, es noticia principal en todas las cadenas. ¡Si, podemos!. Espero que vosotros también podáis hacer de lo imposible, posible. Como por ejem. la emancipaciòn de la juventud y el empleo.
    He vivido hasta la madrugada las elecciones Norteamericanas, y no me centro en el tema que has tratado, las embajadas norteamericanas a rebosar estaban. Tengo que hacer ver la fuerza que ha hecho la campaña de Obama el mundo de internet, siendo uno de los colaboradores de Obama, una persona joven de 25 años y organizador de la recogida de fondos para llevar adelante su campaña.
    Ha llamado la atención que se ha conseguido movilizar gente que nunca iba a votar y ha hecho que la colaboración y participación de la gente que pasaba olimpicamente de la política, estuvieran a pie de calle.
    Por lo demás decir que me alegra que haya ganado, y se puede decir que representa “la audacia de la esperanza”, ha llegado a la presidencia de los Estados Unidos una persona que su infancia fue muy complicada y que su diferenciación de identidad etnica, no lo ha explotado en plena campaña. Espero que las cosas cambien en Estados Unidos a mejor, sobre todo porque tengo amistades allí que me imagino que esta noche han vivido con mucha intensidad las elecciones Norteamericanas.

    Por lo demás, me ha llamado la atención Iñigo, que has borrado un post mio en el artículo de Facebook, si ha habido algo que ha molestado me gustaría que me lo comentases. Porque no entiendo que se haya publicado al principio y luego se haya borrado por arte de magia.

  3. Guau Dice:

    Kaixo danori…
    Participé ayer de este encuentro que trataba un tema qué e mi opinión tiene gran trascendencia para mi genenración y las que me preceden.
    Ya se dijo ayer, si no podemos crear las condiciones para que las personas que puedan desarrollar su proyecto vital, mal vamos.

    Dejando a un lado las actitudes demagógicas tan de moda hoy en día, el mucho piripí, y el poco parapa, creo que se expusieron interesantes ideas sobre el camino que debemos recorrer, como partido, y como sociedad, para alcanzar ese bienestar que cualquier persona implicada en mejorar la sociedad debe de tener presente como objetivo.

    El modelo Danés, es un modelo que sin duda debemos de mirar, pero sin olvidar nuestra manera de pensar y hacer,… el problema es como conseguir que el compromiso por mejorar esta sociedad no sea sólo desde la política hacia el ciudadano, sino también desde el ciudadano hacia la política. Frente a discursos vacios sobre participación ciudadana que otros publicitan, creo que debemos de impulsarlo sin miedo, precisamente para implicarnos, e implicar a todos en este camino… creo tb que Think gaur es una apuesta interesante en este sentido.

    Que puedo decir sobre Santiago Cirugeda,.. me parece un verdadero “crack” en plantear acciones y soluciones.Yo pondría el acento en ese espiritu “situacionista”, que tiene que ver mucho con la creatividad social, para que desde la propia sociedad se planteen soluciones. Luego está la labor política para favorecerlas, pero el hecho de que no impliquen inversiones multimillonarias no significa que no sean propuestas realistas e interesantes , y que dan soluciones innovadoras a los problemas vitales que tenemos los jóvenes, y no tan jóvenes hoy en día.

    Innovación y Creatividad,, (que maravillosas palabras),.. yo añadiría, valentía y decisión para poder desarrollarlas.

    Innovación , creatividad y valentía, como ví en lo expuesto por Juan Mari,.. creo que esa es la buena dirección, y me pareció que debemos de tomar como propias , sus ideas,… las viviendas promovidas por los estamentos públicos deben de ser todas de alquiler social.

    Una jornada muy interesante.
    Ondo bizi ta ondo izan.

  4. beloke Dice:

    Bueno Iñigo, que veo que te vas para las Finlandias para aprender de su modelo cultural y social, con el asunto de Think Gaur 2020. ¡¡Solo decirte que buen viaje!!.

  5. El contador de palabras Dice:

    Datos sobre el post “Emancipación : Misión Posible”:

    - Palabras: 519
    - Caracteres con espacios: 3.225
    - Párrafos: 9
    - Lineas: 53

  6. Iñaki Dice:

    Coincido con el amigo Iker cuando hace la diferencia entre el derecho a la vivienda en y el derecho a la propiedad. Existe muchos jóvenes en Euskadi que no diferencian estos conceptos, porque no entienden el alquiler como posibilidad para independizarse. Además de promover el alquiler social, que creo que es la forma de solucionar transitoriamente el problema de la vivienda y de eliminar los injustos sorteos de pisos en propiedad por parte de la administración pública, habría que hacer una labor de concienciación entre la gente joven, de que el alquiler, es una forma mas de emanciparse y no de tirar el dinero.

  7. beloke Dice:

    Vaya Iñigo! Parece ser que habéis tenido un fallo de comunicación en la página web de eaj-pnv. Sin más. Estaba mirando con interés el viaje a Finlandia ya que veo que está mi ex-compi alderdikide Jon Sánchez, que le envió recuerdos de mi parte.
    Y modelo nórdico es la gratuidad de la enseñanza, que no sé porque aquí estamos haciendo negocios de la compra de libros para que nuestros hijos puedan recibir una enseñanza.
    También quería resaltar el tema de Sanidad, mi caso pago un igualatorio médico por el tema de servicio más rapido y la inmediatez, encima que ahora ya no de desgrava el igualatorio, muchas medicinas que debido a mi embarazo no lo cubre actualmente la seguridad Social las tengo que pagar religiosamente de forma contante y sonante, no le encuentro sentido porque tengo que pagar una Seguridad Social.
    Hace poco me he enterado que los trabajadores de Eroski no pagan Seguridad Social en sus nóminas, pero se benefician de Osakidetza porque es Universal mientras los demás lo tenemos que pagar religiosamente. Creo que es injusto que la medicina privada que de por si es muy cara tenga que pagar dos sistemas de sanidad……¿Creéis que podriáis dar solución a eso? O buscar nuevas fórmulas el que pueda pagar una medicina privada quede exenta de la otra……no sé es una sugerencia.

  8. Ander Errasti Dice:

    Como ya vengo diciendo en anteriores Posts, yo también soy joven y, sinceramente, no me queda clara cual es la postura del Gobiernio Vasco en relación a la vivienda. En Donosti he visto auténticos descalabros inmobiliarios en relación a las VPO (en relación a las VPO frente al paseo de Francia) y todavía sigue habiendo proyectos en liza en este sentido. Pero como en Donosti “gobierna” el PSE (o más bien Odón, que no está comodo al abrigo ni de unos ni de otros) digamos que siempre me ha quedado la duda de a quién adjudicar la responsabilidad última en la materia. En cualquier caso, confío que tras leer el resumen del acto en Think Gaur podamos comentarlo con algo más de información y fundamento.
    Hablando de fundamento, sólo decirle a Beloke (en la línea de la crítica velada y a mi parecer desacertada que me remitió en el post “Ante la Barbarie: wikipedia y Aristóteles”) que yo también seguí el llamado “maratón democrático” del martes por la noche hasta altas horas de la madrugada y no me quedó tan clara cuál debía ser mi reacción. Sin embargo, me da la impresión (por no decir certeza) de que se ha inyectado una dosis de optimismo popular con una campaña que pasaba más por ser portada de la Rolling Stone que por un planteamiento político digno (que no digo que no lo sea, sino que no lo ha habido). Es evidente que la alternativa demócrata era necesaria tras el que los historiadores comienzan ya a llamar “el peor presidente de la historia de los Estados Unidos, G.W. Bush”, pero no creo que ese sea motivo suficiente para el optimismo que ha inundado todas las instancias de la vida social y mediática de medio mundo. Es más, corrijo; sí creo que es motivo suficiente para una euforia mediática generalizada (como cuando la Real le gana al Madrid y el lúnes vamos todos satisfechos a trabajar o a estudiar), pero de ahí a hacer una valoración tan optimista como la que se está vendiendo, pues eso. Hablando con una compañera ayer (pese a las escasas horas de sueño, todos teníamos algo de que hablar ayer, lo cual en este caso sí me parece una consecuencia positiva, aunque no por eso vaya a cambiar el mundo) le comentaba eso precisamente, y ella me contestaba con un fervor democrático que si le juzgaba antes de llegar a la presidencia, estaba prejuzgando. Sinceramente, creo que el prejuicio generalizado se ha dado a la inversa: porque ya me dirán qué juicio positivo estamos haciendo de Obama (más allá de ser la alternativa) cuando lo único que se sabe de su progrma (en cierto modo él mismo lo admitió en el discurso de la madrugada del martés, al afirmar que el trabajo que les queda por delante será lento y costoso; máxime cuando tendrán que satisfacer a sectores sociales que en muchos casos están contrapuestos) son ciertas pinceladas de política exterior y las teorías vertidas por los analistas respecto a sus planes económicos. No quiero decir que lo vaya a hacer mal; es más, confió en que la situación mejorará en términos generales. Pero no olvidemos la satisfacción generalizada cuando en 2003 Zapatero le ganó a Rajoy… Sirva de precedente. Ya lo decía Aristóteles: la máxima virtud política, la que posibilita la justicia, es la prudencia. Seamos prudentes, o reconozcamos que la política es un asunto de Zidanes y Ronaldos.

  9. beloke Dice:

    Kaixo Ander Errasti, me alegra que compartas conmigo tu opinión personal sobre el fenómeno Obama. Quizás mi reacción de alegría, es porque como bien tu has dicho es que tanto Estados Unidos como el resto del mundo estábamos sufriendo al peor presidente de los Estados Unidos. G.W. Bush.

    Estoy de acuerdo que se puede haber hecho un prejuzgamiento adelantado por parte de la sociedad Norteamericana y el resto del mundo sobre la figura de Obama, pero la esperanza de un nuevo cambio, te hace ver otras cosas. También creo que a veces cuando llega al panoráma político una persona que inyecta optimismo, esperanza, que sabe transmitirlo y conectar con facilidad con la gente, dejas aparcado muchos de esos prejuicios. Creo que es de los pocos políticos que tiene un carisma y una personalidad, que últimamente falta en los actuales políticos y que muy pocos lo tienen. Y quizás es lo que hemos visto la gente, esa diferenciación.

    No digo que las buenas intenciones de Obama, vayan a ser frenadas por diferentes circunstancias, soy consciente de ello, teniendo en cuenta que Bush deja una deuda de 2.000 Billones de Dólares en la Casa Blanca, además que no tendrá el control integro de la economía a la hora de intentar mejorar situaciones de pobreza o de invertir dinero en empresas. Como ya dijo subirá impuestos a los ricos, favoreciendo a las clases más pobres…entre otra de sus particulares acciones dentro de su programa político.

    Si creo fervientemente, que las relaciones con Europa mejoraran bastante, eso no tengo ninguna duda, como así creo que no se hará en un corto plazo como puede ser la retirada del ejercito de Irak y de Afganistan.
    Pero también creo, que peor que Bush no habrá ninguno, se puede considerar el más mediocre, de los presidentes que ha podido tener Estados Unidos.

  10. No me fio de Obama Dice:

    Change, we can.

    Y ha arrasado entre los jóvenes… No se si esos jóvenes entenderán que el sr. Obama esté en contra del derecho de los homosexuales a matrimoniar como cualquier otra persona… Menudo cambio!

    No me fío de Obama. Creo que ha generado mucha ilusión, y que la gente desencantada que va a dejar por el camino (es imposible mandar en EEUU y contentar a todos) va a ser gente que nunca vuelva a confiar en el sistema.

  11. beloke Dice:

    Iñigo! que es eso de “This is Aurrekoetxea”, en una presentación formal a Raija Vahasalo. I am Iñigo Urkullu, the current chairman of the EBB of Basque nacionalist Party. and she is, Mrs Aurrekoetxea member of the Comission of education of our Party. Si no quieres publicarlo no pasa nada, pero cogelo como muestra, quedas mejor. Venga ánimo! era por echarte un capote.

  12. Jon Kepa Dice:

    Estoy de acuerdo en que el fenómeno Obamo puede pecar de overpromise no tanto por lo que él promete sino por lo que los demás entendemos. Como ha afirmado, tiene un camino largo y duro. También es verdad que intentar entender su realidad desde nuestra óptica europea, y más , vasca, es un gran error. Es una sociedad muy muy compleja, y su estructura política no tiene ningún parecido con la nuestra.
    Su gran triunfo, creo yo, es conseguir recuperar la ilusión de muchos norteamericanos. Claro que acabará por desencantar a algunos, el error es precisamente intentar contentar a todos, eso es imposible.
    Si algo me ha impresionado de esta campaña con Obama ha sido el nivel de profesionalismo, impresionante, aunque mi conocimiento ha estado más centrado en el sector hispanoparlante. La diferencia con la metodología y estrategias de comunicación de los partidos políticos españoles (no digo ya con los vascos) es realmente impresionante, más bien vergonzosamente impresionante para nuestra desgracia.

  13. Jon de Irala Dice:

    Al toro Iñigo, que tenemos muchas cosas que hacer entre todos!

    JELen,

Escribe un comentario