Hoy hemos presentado las herramientas de participación de nuestra nueva web, www.eaj-pnv.eu, en la sala multibox de EiTB y he querido reiterar, in situ, en la sede de EITB, mi solidaridad y compromiso con la Paz. Tras el atentado dirigido contra EITB y que afectó a otras Instituciones y empresas entre las que se hallan otros medios de comunicación como p.ej. El Mundo, Onda Cero, Antena 3, Deia, ubicadas en esta infraestructura, insisto en que defendemos la libertad, la pluralidad y la convivencia y el diálogo compartiendo el anhelo de la paz que nuestro pueblo ansía.
Sí, anhelo de la Paz y compromiso con el diálogo. Más y mejor que nuestro Lehendakari, Juan José Ibarretxe, nadie sabe lo que eso cuesta políticamente.
He querido recordar también la vista oral de un juicio que comenzó anteayer y que jamás debería haberse celebrado.
Un juicio que ha sentado en el banquillo, además de otros políticos, al Lehendakari de Euskadi. ¿Qué ha hecho el Lehendakari? Ha cumplido con su obligación. El Lehendakari ha sido y es coherente. Siempre ha defendido el diálogo y la búsqueda del acuerdo entre diferentes. Y lo ha defendido con la palabra y con los hechos. Defiende la participación en libertad de todas las ideas, y, por lo tanto, obra en consecuencia.
Ibarretxe es el Lehendakari de todos los vascos-as. Fue elegido para dirigir el gobierno de todos-as, para representar, para escuchar, atender y responder a todos-as. Y esto es lo que ha hecho, cumplir con el mandato de una parte importante del Pueblo Vasco, ni más ni menos.
Por todo ello, quiero denunciar el “pre-juicio” al Lehendakari, a la máxima institución de la mayoría de los vascos-as. Sabemos que todos los Gobiernos han hablado con ETA. Y sabemos que todos los partidos han hablado con HB, Euskal Herritarrok, así como con Batasuna. Nos consta que en ocasiones se ha hecho de forma secreta así como de forma discreta como es lógico en la vida diaria y lo ha hecho EAJ-PNV. Y ahora se juzga al Lehendakari. Se pretende, una vez más, cuestionar el ”poder ejecutivo vasco”. Pero han de saber que este es el poder que emana directamente del Pueblo representado en el Parlamento y que este es, por lo tanto, el poder que el Pueblo ha otorgado al Lehendakari. Y el Lehendakari, como es su obligación, hace uso de ello.
Enero 10, 2009 a las 11:47 am |
Yo entiendo que a un político le ataquen los escritores, lo que no alcanzo a entender es que a un escritor le ataquen los políticos. Por cierto, ¿podría ordenar que los mensajes por correo a la nueva página se contesten?
Enero 10, 2009 a las 4:27 pm |
Kaixo Iñigo:
Estoy contigo, que este juicio es una forma de cuestionar el poder ejecutivo vasco y es un juicio que no se tendría que haber celebrado nunca. Si es que se celebra finalmente?
Por lo demás, creo que la mayoría de este pueblo sobre todo la gente de bien, sentimos ese compromiso por la paz. Lo dificultoso es poder llegar al corazón y a las mentes de estos terroristas, para que frenen la barbarie que están haciendo. Por cierto! ¿Estas seguro, que el atentado iba en contra de EITB? porque siendo testigo, tal como estaba la furgoneta colocada debajo del edificio de cristal más bien diría que iba dirigido a otros medios de comunicación.
Hoy después de tu reportaje en EITB en la multibox, ha salido el PSE rabioso diciendo que el PNV está haciendo táctica electoral, ante la solicitud de que se siga con el juicio, me parece lamentable que en un juicio estemos mezclando las pugnas políticas.
Enero 10, 2009 a las 7:59 pm |
Es que ya no saben que hacer, Iñigo, para ningunear a nuestro pueblo. Lo que le están haciendo al Lehendakari es escupirle a la cara, que no deja de ser una forma de entender la democracia para estos vandalos.
Esto es lo que hay cuando se confrontan dos formas de entender la soberanía:
Una, de forma absolutista sea jacobina o revolucionario totalitaria.
la otra, la que los vascos nos hemos dotado durante siglos y que queremos seguir ejerciendo a través del asociacionismo, colaboración , incluso dependencia VOLUNTARIA con los vecinos, comunidades, países, continentes.
Eso si siempre con el riguroso RECHAZO de cualquier tipo de IMPOSICIÓN ( como es el caso de la jacobina, caso español y francés y de la revolucionaria de los de la Izquierda Radical).
besarkada bat
Enero 10, 2009 a las 9:47 pm |
Me gustaría resaltar la dignidad con la que el Lehendakari ha prestigiado con su altura de miras la institución de la Presidencia del Gobierno Vasco. Juan José Ibarretxe demuestra cada día que es un más que digno sucesor de José Antonio de Agirre y Lekube.
Enero 10, 2009 a las 9:53 pm |
Creo, Sr Urkullu, que deben integrar en su comité electoral al Foro de Ermua y a Dignidad y Justicia por el favor propagandístico que les han hecho montándoles el juicio contra Ibarretxe.
Con enemigos así, ustedes no necesitan amigos.
Ahora bien, creo que la defensa de Ibarretxe se ha equivocado pidiendo que continúe el juicio hasta el final. Ya verá como los jueces les van a llevar la contraria, pensando que así les perjudican, nos van a archivar el caso y no vamos a poder ver ese gran espectáculo mediático con Cossiga, Alec Reic, mediadores internacionales y un sinfin de estrellas pasando por Jardines de Albia. Una pena!!!
Enero 10, 2009 a las 11:10 pm |
Lo que pasa es que ciertas respuestas del PSE, vía Charlie P., dan la talla de la talla que hay por ahí. Al margen de eso: si alguien ha calculado mal, con este juicio, con su pan se lo coma. Yo prolongaría el debate procesal hasta que el pueblo hable. La metáfora, como siempre, la proporciona la sabiduría castellana, con la que siempre he comulgado: “si taza quieren, taza y media”. ¿Juicio quieren? Juicio hasta el final. Y si a alguien no le gusta el “rédito electoral” que se lo hubiera pensado dos veces. ¡Lástima de Charlie! ¡Todo un estratega! Con tipos como él, la causa nacional de Euskadi estaba asegurada…
Enero 11, 2009 a las 8:01 am |
Está bien que os preocupéis por el Lehendakari, pero quienes están sufriendo y van a sufrir cárcel son los de siempre. Y vosotros no decís ni hacéis nada.
Enero 11, 2009 a las 4:33 pm |
Ya somos todos mayores de edad Jon, el que va a la carcel pienso que ya se sabe porque va, ¿verdad?
JELen
Enero 13, 2009 a las 1:10 am |
A mi me preocupa una cuestion y es saber si todos estos señores del Foro de Ermua, Dignidad y justicia y los señores jueces se van de rositas tras el archivo de la causa, porque esto implica dos cosas:
1.Estos señores han gastado el dinero de los contribuyentes en un juicio digno de una pelicula de serie B ¿y nadie tiene que pagar las costas? porque si es asi mañana me presento y pongo denuncias empezando por Fraga y terminando por Zapatero.
2.La foto que querian del Lehendakari en el banquillo sale gratis al desetimarse en las cuestiones previas. ¿Pero no eran las mismas prsentadas en los recursos que desestimo el tribunal y ahora las aceptan?. Si yo trabajo asi me mandan al paro mañana pero calro para eso hay que ser juez, es decir funcionario y encima juez que es donde menos corporativismo existe del mundo y donde sopla el aire fresco de la democracia.
3.Alguien tendra que pedir disculaps con el Sr. Piñeriro a la cabeza despues de las majaderias que ha soltado.
4. Ahora al supremo, para lo mismo. Entiendo yo que el supremo tendra algo de coherencia mental o por lo menos la verguenza necesaria para desestimar la causa. Una pena porque la solicitud de terminar el juicio como queria el Lehendakari me parecio un giro muy bueno.
5. Estimado Jon, entiendo que puede haber en la carcel gente que sea inocente por errores procesales pero cuando dices que a la carcel van los de siempre, los primeros que lo saben son ellos y la gran mayoria de los que van saben porque van, no lo sulen hacer por su elevado aprecio a la vida de sus semajentes, los bienes o su profundo amor por los derechos humanos. La gran mayoria va porue generan dolor y daño a la sociedad en general y a la vasca en particular. Deben de serles respetados todos sus derechos independientemente de los supuestos delitos que hatyan podiso cometer y la sociedad debe defender esos derechos como propios pero tambien deben, en caso de ser culpables, pagar por los daños generados. Te repito que hablando se entiende la gente, no existe otra manera.
Un saludo en JEL.
Enero 13, 2009 a las 4:33 pm |
A mi me gustaria que cuando uno hace un acto para una cosa, se haga para eso y no para hablar siempre de lo mismo, que por ello no deja de ser importante. Pero es que con tanto mismo discurso en tantos diferentes foros y lugares resulta cansino. Y no me refiero a que hay que cambiar el discurso dependiendo de foro en el que se esta, sino que dependiendo del tema hay que hablar de ese tema y no de otros, que para hablar de lo mismo ya se dió una reuda de prensa el día anterior o se hicieron declaraciones a la puerta de los juzgados. en cada momento su mensaje y si estamos a nuevas tecnologías y a formas de nuevas formas de particiapción, pues a eso y no a más de lo mismo.
Enero 13, 2009 a las 5:43 pm |
Igor Serrano Arteaga,
Yo no quería extenderme demasiado sobre la queja o lamento de Jon, entre cosas porque está claro hoy en día que el que va a la carcel ya sabe porque, además dudo de que Jon tenga dudas. Me da que nos está toreando. Ante planteamientos como el que ha hecho de verdad Igor no hay que perder el tiempo.
Concerniente al comentario que haces de los gastos soportados por las gestiones realizadas por la gente de Foro de Ermua, Dignidad y Justicia y Jueces afínes, desde luego creo que te leo bien y no estaría bien que se fueran de rositas salvo que los gastos los hubieran sufrgagado ellos del sudor de su frente.
Rotundamente de acuerdo contigo Igor, los ciudadanos, independientemente de la ideología de esa gente, no tenemos porque cargar con esos costos.
Pienso que habría que abrir una instancia a nivel de GV para devolver a las arcas del GV cada Euro que estos grupos hubieran causado para semejante, vergonzante y anti democrática gestión, que recuerda a épocas falangistas.
JELen
Enero 14, 2009 a las 10:32 am |
Visto que no aparece un post haciendo una valoración sobre el sobreseimiento del juicio contra el Lehendakari. Por mi parte, quería valorar lo positivo de esa decisión, porque resultaba un insulto llegar lejos con este tema. No concebía ver al Lehendakari, juzgado con un vil delincuente, cuando no había causas para ser judicializado. Si hablar o dialogar, es condenable entonces todo este pueblo está condenado a ello.
Por cierto, Iñigo! ¿Sabías que mi bisabuelo a parte de ser miembro del EBB, fue Juez?, pero no digo juez de tribunal de partido, sino juez judicial.
En cuanto al posible recurso que pueda meter el Foro de Ermua o el Foro dignidad o justicia, caerá en saco roto y lo más seguro que no se admita a trámite.
Enero 16, 2009 a las 5:00 pm |
pienso lo mismo que tu beloke.
Enero 17, 2009 a las 12:26 pm |
Estoy en total acuerdo, Beloke. Primero, con el hecho de que el recurso caerá en saco roto. Segundo, con tus alusiones al sobreseimiento del proceso abierto la pasada semana contra el lehendakari Ibarretxe. Resultó un auténtico insulto la pretensión de condenar penalmente al Lehendakari por su reunión con Batasuna. ¿Cómo resolver el problema que padecemos desde ya largo tiempo, sino dialogando?
La única solución al conflicto político que vivimos es el diálogo entre todas las partes, en una misma mesa (o varias, si ello es necesario), sin exclusión de ningún tipo en base a la ideología. Y será tantas veces resulten precisas. El pueblo vasco merece poner punto final a todo esto.
Enero 24, 2009 a las 1:32 pm |
Iñigo creo que tenemos al enemigo en casa y no me refiero al psoe,pp ya que por mucho que en sus siglas lleven , de forma acentuada la palabra vascos. No dejan de ser meras sucursales del españolismo.Hay otra alimaña sindical llamada ELA STV que francamente distorsiona la imagen nacionalista ,haciendose pasar por nacionalistas OBREROS .Hasta cuando tenemos que aguantar las vejaciones y humillaciones de este sindicato politizado y que deja muchisssssimo de lo que fue, tendria que haber una alternativa YA en el ambito sindical nacionalista
Enero 24, 2009 a las 9:07 pm |
Yo creo que el lagun jon zabala tiene razón , porque hay algo que no funciona desde hace tiempo y eso es algo real.