EAJ-PNV logró 30 escaños, ocho actas más de las que disponía en la pasada legislatura, superamos en mas de ochenta mil votos y en seis escaños a la segunda fuerza política; logramos claros triunfos en Bizkaia y Gipuzkoa y estamos casi empatados en Araba con la primera fuerza. Somos por tanto el partido líder en Euskadi y el auténtico ganador de las urnas.
Precisamente, desde la legitimidad que el triunfo electoral nos otorga, hemos convocado una ronda de conversaciones con el resto de formaciones políticas en orden a conocer su disposición en este proceso. EAJ-PNV es un partido institucional, con vocación de Gobierno como ha quedado demostrado a lo largo de toda su historia, especialmente desde 1977 hasta aquí. A lo largo de estos años hemos actuado siempre con responsabilidad y siempre guiados por la defensa de los intereses de Euskadi. Ahora vamos a obrar con la misma responsabilidad, con la misma altura de miras y también en pro del beneficio de nuestro País.
Con ese ánimo vamos a recabar del resto de formaciones su disposición a iniciar un diálogo político que alumbre un acuerdo de estabilidad política y económica para Euskadi. Un acuerdo de amplia base que permita fortalecer las instituciones vascas en un momento en el que ésta es más necesaria que nunca para afrontar las consecuencias de la crisis económica y la profundización en el autogobierno como herramienta para traer bienestar a nuestra ciudadanía.
La misma noche electoral expresamos nuestra convicción de que había que pasar página a la reciente época política que se ha caracterizado por el enfrentamiento para instaurar una nueva cultura política basada en el diálogo y la cooperación entre diferentes para alcanzar un sólido común denominador que permita impulsar desde las instituciones unas medidas económicas que luchen contra el desempleo y ayuden a reconstruir el tejido industrial. Es el momento de cerrar una etapa. No podemos caer en la tentación de abonar el terreno de la política de frentes.
Es el momento de la responsabilidad, del liderazgo compartido, de la profundización democrática, de escuchar a la sociedad y atender sus demandas y prioridades, de consensuar y acordar las políticas, en definitiva, de arrimar el hombro para sacar este País adelante.
Lo viene demandando la sociedad y sus agentes. Es necesario conformar un gobierno coherente, fuerte y estable para abordar la situación política y económica actual.
Euskadi tiene retos demasiado importantes que abordar cuanto antes. No podemos caer en dialécticas estériles que fomenten el enfrentamiento y paralicen nuestra sociedad. No podemos seguir alejando a la sociedad de la clase política. Debemos realizar política a escala humana.
Los problemas son de tal magnitud que es urgente compartir el diagnóstico y acordar entre una amplia mayoría cuantas medidas sean necesarias para abordar tales retos con las mayores garantías de éxito.
La salida a la crisis económica junto con la búsqueda de la paz y la normalización política de Euskadi son hoy las prioridades máximas de nuestra sociedad y los partidos políticos debemos situarlas también en la primera línea de reflexión y de actuación en los próximos tiempos. Indudablemente, el tratamiento a ambas prioridades y llegar a un diagnóstico compartido sobre ellas será la cuestión que más valoraremos a la hora de fijar nuestras preferencias en las alianzas que traigan la estabilidad a las instituciones.
No concebimos este proceso como la mera designación de un Lehendakari o de la Mesa del Parlamento, por importante que sean. Esos son actos que se agotan en un día. El verdadero reto está en gobernar los otros trescientos sesenta y cuatro días restantes y así hasta completar los cuatro años de la legislatura. Sería irresponsable, en esta delicada situación económica, someter nuestra arquitectura institucional a la inestabilidad o a experimentos que pueden valer para llegar a Ajuria Enea pero que luego indefectiblemente llevarán o a gobernar Euskadi desde el frentismo o si no a la parálisis de nuestro sistema institucional.
Este es el planteamiento que a partir de mañana jueves, empezando por el Partido Socialista de Euskadi, vamos a formular al resto de formaciones políticas. El PNV acude a estas citas con una abierta disposición al diálogo, predispuesto al acuerdo y consciente de la responsabilidad contraída por ser el partido al que la sociedad vasca le otorgó el pasado domingo el liderazgo de nuestro País.
Marzo 4, 2009 en 5:15 pm |
Urkullu jauna,
Errealitatea da nahiz eta hauteskundeak irabazi, oposiziora joango zaretela.
Demokrazian horrelako gauzak gertatzen badira askoz gehiago errepublika bananera batean, ez zaude ados?
Orain daukagun Eusko Legebiltzarra guztiz distorsionatuta dago eta ez du islatzen hemengo errealitatea.
PSOEK eta PPk bultzatutako Alderdien Legea indarrean dago PNVri esker eta zuek gobernua galtzea beste ondorio bat besterik ez da.
Beraz, orain, Euzkal Eskuma Erradikalak (PNV) “herriaren ahotsa” onartu behar du.
Poltronak, negozioak… galtzeak ez du garrantzirik.
Segi ondo.
Marzo 4, 2009 en 10:18 pm |
He visto la rueda de prensa y me ha parecido de muy mala educacion y de falta de respeto como has tratado al periodista repitiendole una y otra vez “a eso ya le he contestado”, ve ha dado verguenza ajena, un personaje publico deberia de ser mas educado.
Marzo 5, 2009 en 9:25 am |
Baina Sergio, ez al da koldarkeria galanta norberarenak diren ardurak inoren lepora botatzea? Alderdien Legea PSOE eta PP alderdien umea da eta EAJ ez du horretan inolako ardurarik. Izatekotan, ezker abertzaleak be izango luke ardura zatiren bat, ez da hala?
Agerikoa da igandeko hauteskundeetako emaitzek ez dutela euskal gizartea ordezkatzen, euskal gizartearen zati bat kanpoan geratu delako, hain zuzen ere PSOEk hala nahi izan duelako, eta ez EAJ-PNVk. Baina klaro, askoz ere errazagoa da EAJri norberaren arazo guztien errua leporatzea.
Gauza batean nago zurekin ados. Poltronak eta negozioak galtzeak ez du inolako garrantzirik, baina bai dauka garrantzia eta handia Euskadi kolokan jarriko duen eta beti madrili begira egongo den gobernu bat izateak.
Marzo 5, 2009 en 10:51 am |
Espero que se respeten los resultados de las elecciones del 1 de Marzo ya que 30 escaños son más de 24 , y en democracia esto significa que el partido EAJ PNV ha de gobernar .
Los demás pactos que se puedan producir me parecen anti natura
Marzo 5, 2009 en 11:31 am |
¿No nos podemos movilizar para mostrar la desconformidad sobre lo que esta ocurriendo,Iñigo? ¿No podemos manifestarnos para expresar que NO se esta respetando la voluntad del pueblo vasco?
¿Vamos a dejar que una vez mas,desde Madrid,hagan lo que quieran con nosotros?
Marzo 5, 2009 en 11:40 am |
Egunon Iñigo.
Litekeena da alderdi jeltzalea oposiziora joatea. Izatez, orain gauden egoera honetara iristeko bultzatu zuten PSOEk eta PPk alderdien legea. Boto gehiago espero zituzten, eserleku gehiago espero zituzten… baina azkenean hauxe da beraiek lortu nahi zuten egoera.
Ilegalizazioa (ustelkeri hutsa den arren) alde batera utzita eta zenbaki soilei begira, elegantzia askorik ez duen lejitimitate parlamentario eta demokratiko osoa daukate lehendakaria aukeratzeko. Ezin uka hauteslegoari ziria sartu diotela, kanpainan esandakoaren aurka joango direlako. Gauza hauek desprestijiatzen dute politika. Gauza hauek aldentzen dute, orohar, boto emailea. PSOEk kanpainan esaten duenari ez diola jaramon askorik egiten argi dago (gogoratuko duzu ZPk Kataluniako Estatutuari buruz esan zituenak). Are gehiago, PSOEk, nahiz eta kanpainan ez izan, gezur boro-borobilak esaten ditu behin eta berriz.
Bestalde, harrigarria da inork EAJri HB hauteskundetatik at izatea leporatzea. Salaketa gogorra froga barik plazaratzeko. Azken urteotan pentsamendu kritiko apur bat duen edonork ikusi ahal izan duenaren kontra doan gorrotoz itsututako uste soila da. Arraroa da nolabaiteko salaketa nahastetsu honetaz hain zihur izatea eta kontutan ez izatea Parlamentuan PCTVk alderdien legea atzera botatzeko orduan hartutako erabakia. Espero dut hori uste dutenek PCTVri ere gorroto gehiagoz luzatzea EAJri egiten dioten salaketa, eta askoz ere hobeto oinarritutako arrazoi handiz gainera.
Bukatzeko, eta egia esateko berdin zait, ez dut uste EAJ eskumako alderdia denik. Tira, agian bai, baina kasu horretan PSOE alderdi faszista izango litzateke eskumarago dagoelako bere ekintzetan. Agian baten batek HB ere EAJren eskumaldean dagoela esango luke, besteak beste bere negozioak dituelako, sare enpresarial eta politiko ilunak dituelako, lantzean behin estatuko estolderietatik gertu dauden jendearekin harreman sakonak dituela agertzen delako, faszistek bortizkeriari buruz azaltzen zuten miresmena agertzen duelako, eta politika sozialik ez zaiolako ezagutzen.
Ondo ibili, Iñigo.
Marzo 5, 2009 en 4:50 pm |
Sergio sabe que lo que dice no es verdad. Lo dice desde el deseo de ver un Partido Nacionalista Vasco, y tal vez desde una pretendida izquierda, de no sé que signo, fuera de lo que el pueblo vasco, con sus votos ha decidido. Porque se quiera o no, el ganador ha sido el Partido Nacionalista Vasco. Solo hay que contabilizar los votos. Las decisiones políticas que nos parecieron justas en su momento, han dado lugar a estas situaciones en las que los votos de los vascos son diferentes dependiendo del herrialde del que proceda. Y curiosamente, aquellos con mayor incidencia en voto no nacionalista, ha sido quien mayor impulso ha obtenido. Es cierto que ganar o perder no tiene importancia. Por eso ETA sigue en lo que sigue, ¿No es asi?.
Lo que leo en este blog, no es un intento de mantener poltronas, ¿o es que perder los sueldos y los dineros públicos a EHAK no ha tenido consecuencias dentro de su propia estructura?. Lo que leo es la intención de, con responsabilidad, tender una mano hacia la gobernabilidad.
Perder este momento histórico, con una pugna personalista cuya motivación es externa a los intereses de TODOS los vascos, no es interés de este Partido. La responsabilidad se muestra en el trabajo diario. Y es por ello que en estos momentos la Comunidad Autónoma Vasca se sitúa en mejor situación que otros territorios. La responsabilidad política requiere abandonar los deseos de revancha, tanto de unos como de otros, y tratar de que nuestro pueblo (o la parte de Euzkadi que comprende la CAV), mejore día a día, con la atención puesta en las personas que componemos esta sociedad. En todas las personas, de uno o de otro signo. Si el barco se hunde, nadie va a venir a salvarnos.
Y yo no me fio de quienes quieren, han querido o pretenden ser la voz del “pueblo”, sin escucharlo.
Ya hemos hablado, y hemos dejado claro que para gobernar, no para formar gobierno, la CAV quiere un acuerdo. Un acuerdo no solo de mayoría, sino un acuerdo de acción que gestione los recursos de esta comunidad para superar la actual situación.
Nos dotamos con las leyes que nos dimos. Nos costó una escisión importante. Asumimos tal situación. Pero ahora no necesitamos estrellas mediáticas, necesitamos el hombro de todos, uno conjuntamente con el otro, para superar esta situación.
Adelante pues. A trabajar!!! y dejémonos de coñas.
Marzo 5, 2009 en 5:10 pm |
APARECE EN INTERNET Y ES CIERTO O SINO QUE SE LO PREGUNTEN AL PNV: “Recordaba este miércoles el veterano Txiki Benegas que al PNV le está pasando algo muy parecido a lo que le pasó al PSE en las elecciones de 1986. Entonces, los socialistas obtuvieron dos escaños más que los peneuvistas, pero fue José Antonio Ardanza el lendakari (con el socialista Ramón Jáuregui como vicelendakari, eso sí). Ahora, el PNV pone el grito en el cielo porque la fuerza más votada -ellos- no va a hacerse con la Lendakaritza. Hace 23 años, con los mismos protagonistas pero las tornas cambiadas, no se quejaron. No les convenía.”
Marzo 5, 2009 en 5:17 pm |
Sergio eta kae,
Oso interesgarria irudi zait zuen iritziak. Sergiok den dena euskeraz komentatzen du itz bat izan ezik, hau da EAJ erran ordez, erabiltzen du espainolez itza PNV. Aintza bildur ematen dio Euzko Alderdi Jeltzalea erabiltzera. Batez ere JEL, Jaungoikoa eta Lagi Zarra. Kantzer lortzen da, doike.
Bertzalde, barregarria, erraten duzu Ezker Eskuma Erradikala dela gure EAJ. Hori berori da betiko demagogia entzuten duguna komunistengandik, eta nola ez Europan Euzkadiko Ezker Erradikala (ez abertzalea) da Nazional Liberatzeko Mugimendu arriskutsuenetakoa. Sozial faxista utsa da, pentsa muina bat bakarrik nahi duzue behartu gure herrian, ezker diktadore madarikatuak. Maiteko litzaizuke edukitzera Alderdi “interklasista” gurea bezela.
Gora Euzkadi Buru Jabe !
Zoazte pikutara behin betikoz zuen kanpotik ekarritako demagogiarekin, arrunt sistema demokraziaren kontrarekin. Zuek bai zarete gure herriaren etsai nagusienak. Internazionalistak (marxistak-maoistak) baino bertzerik ez zarete. Noiz arte jarraituko duzue gure herriarekin jolasten, gezurra erraten, mehatxuaren alde, hilketaren alde, guda popularraren alde, terrorismoaren alde?
Marzo 5, 2009 en 7:10 pm |
ESTA PUBLICADO EN INTERNET Y SI NO SE LO CREEN, QUE SE LO PREGUNTEN AL PNV : Recordaba este miércoles el veterano Txiki Benegas que al PNV le está pasando algo muy parecido a lo que le pasó al PSE en las elecciones de 1986. Entonces, los socialistas obtuvieron dos escaños más que los peneuvistas, pero fue José Antonio Ardanza el lendakari (con el socialista Ramón Jáuregui como vicelendakari, eso sí). Ahora, el PNV pone el grito en el cielo porque la fuerza más votada -ellos- no va a hacerse con la Lendakaritza. Hace 23 años, con los mismos protagonistas pero las tornas cambiadas, no se quejaron. No les convenía.
Marzo 5, 2009 en 11:11 pm |
No se puede tomar la democracia a “beneficio de inventario”, todo pacto acuerdo voto es legítimo, no demonicen a los que no votan nacionalismo.
Marzo 6, 2009 en 10:43 am |
Iñigo:
¡Enhorabuena!. He vivido todas las campañas electorales desde 1977 (muchas de ellas profesionalmente) y pocas como esta. La implicación del Partido y del presidente del EBB acompañando a nuestro candidato. Me ha gustado el tono, el mensaje y, sobre todo, el programa. Es como para sentirse orgulloso. Yo lo estoy. Y no solo por los resultados, que también. Por el nivel de candidatos y dirigentes que tenemos.
Patxi va a formar un Gobierno contra la mayoría (numérica) política y social del país. Se olvida de que, aparte de que con sus leyes, han estrechado el campo electoral, dejando a 100.000 electores fuera (como recuerda el nada sospechoso El País) que los partidos nacionalistas (PNV+Aralar+EA) suman más sufragios que los constitucionalistas (PSE+PP+Rosa).
La situación no se parece en nada a la de hace 23 años. Entonces, el PNV fue la fuerza más votada, aunque el PSOE obtuvo dos escaños más por el “efecto alavés”. El PSE no contó con el PNV, negoció con EE y EA e incluso aprobaron algunas leyes. La cosa no cuajó y la única opción que les quedaba era una acuerdo con el Partido con Ardanza de lehendakari. Esto lo cuenta así Benegas en el libro de María Antonia Iglesias. No es la misma situación, no de lejos. El PSOE ha obtenido 80.000 votos y 6 escaños menos que el PNV, y el Partido ha llamado al PSOE en primer lugar, sabiendo que los socialistas ya tienen la decisión tomada.
Iñigo mucho ánimo y, lo docho, Zorionak. Benetan.
Marzo 7, 2009 en 12:00 pm |
Querido Koldo:
La “culpa” la tiene quien la tiene.
- Si está UPyD en las instituciones, es porque el PNV hizo una modificación de la ley electoral, bajando del 5% al 3% el procentaje minimo para entrar en el parlamento, para facilitar la entrada de EB y sumar sus votos.
- Si Alava y Gipuzkoa están sobre representadas, es culpa del PNV que firmaron una ley electoral para facilitar la integración de Alava en Euskadi.
- Si se puede presentar Patxi Lopez sin ser la fuerza más votada, es gracias a una modificación del reglamento que hicieron hace años (Hasta entonces era igual que en resto de comunidades) para evitar que si alguna vez (tras la escisión de EA) fueran segunda fuerza política, podrian tener las manos libres para gobernar por mayoría simple. Así que no se queje, que la situacíón actual es culpa de quien es.
Atentamente.