Hoy hemos querido explicar en Gernika, la cuna de nuestro Pueblo, porque no vamos a acudir mañana a los fastos que el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular (¡lo que hay que ver y escuchar!) han organizado con motivo del 30 aniversario del Estatuto. Junto con los lehendakaris Ardanza e Ibarretxe, los diputados generales y casi dos centenares de cargos internos y públicos, hemos explicado en este acto solemne y respetuoso nuestra apuesta por el Estatuto. Y nuestra no renuncia a nada de lo que en él está escrito.
30 años de Estatuto de Autonomía.
Ha habido tiempo para cumplirlo.
Tenemos un mandato para cumplirlo.
¿Por qué no se ha cumplido?
Porque leído entero, ¿“asusta” en Madrid y asustaba ya recién aprobado?
Leamos el Estatuto.
El Estatuto dice que somos un Pueblo. El Pueblo Vasco.
Un Pueblo que en una parte se constituye en Comunidad como expresión de su nacionalidad.
Un Pueblo que accede a su Autogobierno.
Y el Estatuto dice que el Pueblo Vasco no renuncia a sus derechos históricos. Repito: no renunciamos a los Derechos Históricos que como Pueblo nos corresponde.
Está escrito y aprobado: Pueblo Vasco, Nacionalidad, Autogobierno y Derechos Históricos.
Aprobado por el Pueblo hace 30 años. Nosotros no renunciamos a nada.
El Estatuto es un Pacto que supone un camino de realización política de una parte del Pueblo Vasco, subraya el hecho diferencial y la singularidad de Euskadi, de la CAPV-Euskadi.
Por el Estatuto se accede a un modelo de autogobierno en la CAPV-Euskadi. Un autogobierno que hasta ahora se ha ejercido y bien. Que ha servido para mejorar la calidad de vida, para que todos vivamos mejor.
El Estatuto ha sido piedra angular de la política vasca. Ha posibilitado la institucionalización, ha facilitado afrontar la recuperación económica, cultural y la articulación social de la CAPV-Euskadi.
Se ha dicho muchas veces que el Estatuto fue un pacto político para la convivencia entre los vascos y las vascas, y con el Estado.
El contencioso vasco encontró un cauce de posible solución gracias al consenso estatutario, en 1936 y sobre todo en 1979 con el Estatuto de Gernika.
El Estatuto no fue un regalo de nadie.
Hubo que pelearlo, negociarlo, consensuarlo e intentar aplicarlo.
Hemos hecho realidad parte del Estatuto. Hemos hecho realidad parte del autogobierno.
¿De qué institucionalización, de qué profundización en la singularidad, de qué desarrollo de la misma estaríamos hablando sin el Estatuto de Gernika?.
Y hemos demostrado que más Estatuto es más progreso y desarrollo.
Por eso no se entiende su incumplimiento. El empecinado incumplimiento.
Cumplirlo es avanzar y progresar.
El Estatuto hoy es un Pacto no cumplido.
El cumplimiento del Estatuto ha sido un requerimiento continuo del Parlamento Vasco. Desde el Informe sobre desarrollo estatutario del 1 de julio de 1993 y el Informe de transferencias pendientes de 20 de octubre de 1995.
Hoy el Estatuto sigue incumplido.
El contencioso vasco se hace actualmente visible en la desnaturalización del Estatuto. De manera similar a como ocurrió con la abolición foral, nos encontramos con un pacto que no se cumple o es judicializado y utilizado como moneda de cambio y hasta laminado e interpretado de manera unilateral.
Las previsiones más singulares del Estatuto han sido ignoradas o limitadas para hacer posible su forzado ajuste a un modelo de homogéneo organización territorial pensado como mera descentralización administrativa. De las potencialidades se niega la capacidad de decisión y el derecho a la consulta así como la propia actualización del Estatuto.
¿Por qué no se cumple el Estatuto?
No se cumple porque su lectura “asusta” a quienes lo redactaron, impulsaron y aprobaron. Les genera desconfianza.
Y mañana se celebrará la fiesta del Estatuto.
Es la “fiesta del incumplimiento”. La fiesta de “Un punto de encuentro desdibujado”, como así lo calificaba el Lehendakari Ibarretxe el 25 de octubre de 2001 en el Pleno Monográfico del Parlamento Vasco sobre autogobierno.
Y ante ello, hoy es un buen día para reafirmar dos ideas. Dos compromisos.
Primero. Vamos a seguir reclamando el cumplimiento íntegro del Estatuto.
Y segundo. No vamos a renunciar a ninguna disposición del mismo, ni la preliminar ni la adicional. Son ley, son democracia, están aprobadas por el Pueblo de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
El Estatuto es una Ley que nos vincula. Nos obliga ante el Pueblo.
El Estatuto sólo puede ser un espacio de encuentro entre los vascos si se respeta su letra, su espíritu y sus potencialidades intrínsecas.
En ocasiones se nos ha achacado falta de voluntad política. En otras que nuestra actitud es la del “todo o nada”.
El año pasado, como siempre, nosotros demostramos voluntad política. Este año también.
El año pasado acordamos la transferencia de Innovación e Investigación Científica.
Y este año sólo hemos exigido transparencia en la transferencia de Políticas Activas de Empleo. Para beneficio de toda la sociedad, para que un Gobierno vasco, del color que sea, pueda disponer de más recursos económicos y más herramientas de desarrollo.
Tenemos un modelo de referencia.
El Concierto Económico es un modelo.
Nos ofrece un marco de acuerdo.
Es un hecho diferencial que respeta la singularidad vasca.
Responde a un derecho histórico.
Es bilateral.
Y es eficaz. Ha servido para el desarrollo y el progreso de todos.
Proponemos trasladar este modelo al territorio de la relación política.
Trabajar un marco de acuerdo.
Que respete la singularidad vasca.
Que realice una lectura actualizada de los derechos históricos.
Bilateral. De carácter recíproco.
Y que resulte eficaz para la convivencia.
Aquí en Gernika, como estuvimos el año pasado, mañana hará un año, reivindicando Euskal Herria bai, Bakea bai, Erabakia bai; también hoy y siempre, reiteramos nuestro compromiso histórico con la paz, con las vías exclusivamente políticas y democráticas. Nuestro rechazo del terrorismo y nuestra solidaridad con todas sus víctimas.
Queremos la paz. Necesitamos la paz.
Nuestro compromiso es la paz y la convivencia.
Siempre hemos mantenido que el conflicto de identidades y el de la violencia son dos cosas distintas; que el terrorismo no es la consecuencia natural de un conflicto político, sino, en todo caso, su perversión. Y hemos sostenido con la misma convicción que la desaparición de la violencia no resuelve sin más aquello que el Pacto de Ajuria Enea del tiempo del Lehendakari Ardanza definió como “profundo contencioso vasco”.
No podemos permitir que ETA imponga su interpretación del conflicto vasco, y tampoco debemos dejar que se le conceda un dudoso privilegio de que sea quien decida cuándo y cómo hemos de abordar entre los demócratas los asuntos para los que debemos encontrar una solución.
Somos diversas generaciones en torno al Estatuto.
Lo reclamamos entero.
Porque construye Euskadi.
Porque lo hace en el día a día, desde el autogobierno.
Porque confía en el Pueblo Vasco.
Somos diversas generaciones y, por lo tanto, una sociedad nueva que exige herramientas nuevas.
Seguiremos manteniendo nuestra voluntad de pacto y acuerdo porque no entendemos que el autogobierno pueda basarse en otro principio distinto de la libre disposición sobre nuestro destino colectivo y la voluntad de pacto en el seno de la sociedad vasca y con el Estado.
Seguimos considerando que el pacto es el procedimiento por el que se constituyen las reglas de juego de las sociedades avanzadas. La multilateralidad que las posiciones más progresistas exigen para la nueva configuración del mundo es exigible también como principio organizador de nuestras sociedades.
Queremos que el autogobierno de Euskadi sea un verdadero espacio de encuentro, que todos lo sientan y reconozcan como propio. Y entendemos que el futuro de Euskadi debe asentarse en un doble principio que constituye el verdadero núcleo del procedimiento democrático: reconocimiento de la capacidad de decisión y compromiso por el pacto político. Pacto fundamentado en un nuevo modelo de relación, como lo plantea el Nuevo Estatuto Político aprobado por el Parlamento Vasco, nacido del Estatuto de Gernika.
El Estatuto íntegro. No renunciamos a nada.
Tenemos un mandato, un modelo y voluntad para cumplirlo.
Creemos en este Pueblo. En su autogobierno. En las herramientas que en cada momento este Pueblo necesite y disponga para su construcción. En su capacidad de decidir. En el ejercicio de de decidir. En su cumplimiento. Creemos en la democracia.
Creemos en Euskadi.
Gora Euskadi Askatuta!
Octubre 24, 2009 a las 5:48 pm |
[...] http://urkullu.wordpress.com/2009/10/24/creemos-en-este-pueblo-y-en-su-capacidad-de-decidir/#more-15... [...]
Octubre 24, 2009 a las 6:10 pm |
http://www.lochcarron.com/reiver/stewart_black_modern.html
Esta es la tela de tartan elegida por Urkullu para el evento.
Gora Euskal Herria ta Askatasuna!
Octubre 24, 2009 a las 6:45 pm |
Estoamos hartos de estos dirigentes que tenemos, que no teneis la vergüenza de presentar la dimisión cuando habeis perdido el gobierno. Y ahora, encima, Euzko Alderdi JELTZALEA va a votar a favor del aborto. No volvereis a contar con mi voto si os volveis a presentar, ………………. Desde Gipuzkoa, uno que ERA de los vuestros.
Octubre 24, 2009 a las 8:00 pm |
Como “cantas” YON.
Octubre 24, 2009 a las 8:00 pm |
Zeure izena idazten dozun erara ikusite, zeure burua agerian jarri dozu. nori gure dotzezu ziria sartu?
Octubre 24, 2009 a las 8:30 pm |
¡ Que pena!. ¡ un voto menos que tenemos!. ¡ Que se la va a hacer!. Ces’t la vie. Además no hace falta ser muy listo para saber que se benefician de la ley quienes más la critican.
Saludos.
Octubre 24, 2009 a las 6:57 pm |
ha sido un acto austero responsable! me ha encantado ver al sr ibarretxe! una verguenza el dineral que se han gastado en marketing y fotos para pako, que el estatuto lo celebren el PPSOE y UPADANCE parece de chiste!
Octubre 26, 2009 a las 10:29 am |
¿Quién es Pako?
Octubre 24, 2009 a las 7:53 pm |
Aupa Inigo:
Muy bien!
“Algo habra hecho el nacionalismo espaniol mal, como para que maniana no estemos celebrando el estatuto”.
Lo que mas me chirria de todo esto, es que loPPez pretende hacer creer a la sociedad que maniana es el dia de Euskadi. Maniana,” Dia de Euskadi”, es el dia de los nacionalistas espanioles que viven en Euskadi, pero no por que lo diga yo, si no que por que eso es lo que maniana se va a poder ver.
Maniana, LoPPez y cia haran el ridiculo. El PPSOE-UPyD comeran unos canapes, se sacaran unas fotos y el estatuto que tanto dicen defender seguira incumplido. Mientras tanto, el PNV blindando el concierto economico, trayendo 450 millones a Euskadi, vigilando las politicas activas de empleo para que no se traiga devaluada, y 85 millones en inversiones tecnologicas.
Octubre 24, 2009 a las 8:48 pm |
Copiado de otro blog:
“Por cierto,mañana por la noche en ETB echan un publirreportaje sobre el estatuto.Despues del publi,el debate “euskadi 30 años de estatuto” que contará con los periodistas siguientes:Luis Aizpeolea,Charo Zarzalejos,Eugenio Ibarzabal,German Yanke y Miguel Larrea.Como se vé,muy plural y compensado,nada sectario y muy lejos del adoctrinamiento que auspiciaba la ETB nacionalista (vasca),reflejo fiel y ponderado de la sociología y de los distintos planteamientos que existen en nuestro pueblo en relación al estatuto.
…………. golpista.”
No va siendo hora de hacer algo contundente al respecto,?.
Seguimos esperando……….
Octubre 24, 2009 a las 10:57 pm |
No habra nadie que vaya maniana a llamarles sinverguenzas y complices de …….. si no fascistas a la cara?
Deberiais de ir maniana y decirles lo que se merecen para defender el estatuto. Para defender hay que decir lo que pensamos.
Octubre 26, 2009 a las 10:02 am |
Pues por lo visto ha sido al revés, mariasun. No ha habido ningún insulto y sí mucho, mucho apoyo. Una pena que el PNV se haya autoexcluido, con muy mala educación (aunque parece, por lo que veo en este foro, que eso es la norma), de una celebración que podía haber sido de todos. Pero claro, si el PNV empieza a colaborar en el empeño del lehendakari de lograr que la convivencia entre diferentes es posible…¿qué le queda al PNV? Saludos.
Octubre 29, 2009 a las 4:59 pm
Donde ves que hay convivencia entre todos cuando de los partidos presentados estaban la mayoria (PNV, ARALAR, EA, EE, todos fuera? No se que graduacion (de gafas)o perceppcion de las cosas teneis.
Octubre 24, 2009 a las 11:07 pm |
No han quitado mucho con la ley de partidos?, las recriminaciones mutuas si te ven con este partido es ilegal, muy controlado todo para que se vea normal libre asociacion y expresion.
Para quedarnos sin dia y celebrando el estatuto de guernica otro dia que no es el oficial? Me pregunto de donde nos viene el cambiar la casa por el horfanato.
Octubre 25, 2009 a las 9:12 am |
Pues, a mí, esto de no querer celebrar el aniversario del estatuto con todos, pero celebrarlo un día antes para dar la nota, me parece otra pataleta de mal perdedor por parte de PNV y ganas de recuperar el protagonismo que perdieron con las elecciones.
Octubre 25, 2009 a las 9:26 am |
Bueno Ramón.. tampoco es del todo verdad eso. El gobierno de Lopez empezó a celebrarlo ayer con una ascensión en globo aerostático. Como siempre en este actual gobierno mucho aire. Esperemos que de tanto inflar no reviente la burbuja
Octubre 25, 2009 a las 12:16 pm |
Kontxo Ramón, ke el EAJ-PNV, perdió la investidura y el lehendakari, así como la capacidad de dirigir el Gobierno Vasco… PERO QUE NO PERDIO LAS ELECCIONES!!!! QUE LAS GANO DE CALLE!!!!!!
Que burugogorra, eh?
Octubre 25, 2009 a las 9:30 am |
EAJk Madrilgo bere diputatuei, haien kontzientziaren gainetik abortoaren legearen aldeko botua ematea agintzen badie, ezingo diogu aurrerantzean kontzientziaz EAJri boturik eman.
Ya os vale eso de votar a favor del aborto en el Congreso.
Si os viera Sabino os corria a boinazos.
Octubre 25, 2009 a las 9:38 am |
Sabino era un hombre de su tiempo. Y seguro que si viviera enb el siglo XXI estaria con las decisiones que tome el partidl.
Y, con todo el respeto del mundo J, ya no se trata de decidir Aborto Si o Aborto No. El aborto ya esta regulado y permitido. Lo regulo el PSOE y lo gestiono mirando para otro lado el PP. Si hay mucha gente que esta contenta tampandose los ojos y no queriendo ver que en lo que se va a regular ya se practica en este momento pues mejor para ellos. Ojos que no quieren ver .. corazon que disimula no snetir.
Ahora de lo que se trata es de regular la practica del aborto. De nada mas. Y de hacerlo con las mayores garantias posibles. No van a abortar mas o menos mujeres o adolescentes por esta ley.Eso es un cuento chino. Simplemente de lo que se trata es de que haya mas garantias.. o por lo menos eso es lo que va a votar el PNV.
Octubre 25, 2009 a las 11:28 am |
Lo que estais haciendo los del PNV es, bajo la apariencia de mirar por el el pais vasco, tratar de hundirlo economica y socialmente. sois unos….. y ……. no mirais,como deceis, por Euskadi. Solo mirais por vuestro culo y por vuestras poltronas.
Octubre 25, 2009 a las 12:17 pm |
Ez duzu ezta zuk ere sinisten!!!! Por favor más rigor!
Octubre 25, 2009 a las 12:20 pm |
Ya, claro. Hace 30 años esto era un paraíso. Todo el mundo trabajaba, los jubilados no se podían quejar de los estupendos servicios sociales que había, y no había contaminación ni en la ría ni en el aire de Bilbao.
¿Por qué no intentas refrescar tu discurso, crear uno más positivo, más constructivo? Sobre todo ¿porqué no intentas convencer con argumentos? Muy pobre es intelectualmente uno cuando tiene que descalificar al contrario tan gratuitamente. ¿Te has dado cuenta de lo que has dicho? ¿Has leído lo que has escrito? No hay ni un solo dato, ni un solo argumento. Solo descalificas. Piensa más con tu cabeza y no con tus huevos (u ovarios). Estoy harto, de verdad, de gente como tú. El que critica a los demás y pone todo el mundo a caldo pero luego cuando se mira al espejo no ve nada.
¿Por cierto, con ese “nick” no serás de EB?
Octubre 25, 2009 a las 2:27 pm |
De verdad Berdeak creo que tampoco nos ha ido tan mal mientras estuvo gobernando el PNV y Euskadi en esos 30 años ha mejorado, puede ser que mejorado más para unos que para otros, pero la cosa no ha ido a peor.
Quiero pensar bien, porque luego me dicen por estos lares que juzgo a veces de forma airosa.
Las poltronas eso es inevitable algunos cuando están acostumbrados a vivir de esa forma les cuesta cambiar de vida. Es que la política da muchas preocupaciones pero también da muchas satisfaciones personales y económicas. Ya sabes en la viña del señor hay de todo. Pero no juzgues a todos por igual, habrá alguno que sea honrado y noble en el PNV. No crees?
Octubre 25, 2009 a las 5:08 pm |
Iñigo,
Te escuhé, y ahoa te leo, y la verdad es que ésta segunda vez, me suena igual de veraz, sincero, comprometido, firme, exigente, de entrega, etc.
el problema es que los poderes fácticos ya se lo saben, no quieren para nada que todo lo que huela a vasco pueda somar la cabeza en comparativa a las demas CCAA y menos con demás países de Europa.
Sole el pensar que hacemos las cosas bien, les carcome.
Tanto el P.E. y el P.P. han todamado la determinación de estandarizar las cotas de autonomía a escala peninsular.
Lo asqueroso del tema es que tienen la hipocresía, falta de escrúpulos de celebrar hoy, lo que hay de autonomía vasco, que bien sabe todo el mundo, que si de ellos hubiera dependido, no habría nada de nada de nada. Dan auténticas nauseas.
Esto es un tema Iñigo, (desconozco el alcance de las potencialidades jurídicas) que se debe abordar machaconamente a nivel de Bruselas y Estrasburgo. Izaskun Bilbao sabrá mejor que nadie o lo puede saber si podemos urgar mas y mejor a nivel de Europa para que alguiíen pare éste “democraciacidio”.
Ayer lloré, pero te aseguro que fué por una mezcla de rabia y emoción, jamás por desolación. Como dice nuestro himno….zar, zendo, simo…. Estamos condenados a luchar y a luchar y a luchar, siempre buscando la CENTRALIDAD y con la verdad por delante, dejando que los errores los cometan los demas y que la ciudadanía lo SEPA. hay que comunicarlo, MARKETING, claro que si. Como se suele decir, además de ser debemos pareser.
Ramón,
No esperes demasiadas pataletas de éste partido que ya cumplió hace rato los cien años en los cuales ha vivido, sobrevivido, todo tipo de viscicitudes, cosa que pocos partidos pueden tener en su haber en Europà.
Berdeak,
Aparte de usar un lenguaje bastante impropio de éste foro, no hace mas que difamar, ridiculizar y sin aportar nada positivo. No pierdas el tiempo y aporta cosas positivas que seguro que las tienes.
JEL pean
Octubre 26, 2009 a las 12:23 pm |
Euskobarometer:
Si crees en la libertad de expresión entonces crees en la libertad de expresión para puntos de vista que te disgustan……la Información es del pueblo…..
Un saludo con mucho respecto
Fatima
Octubre 25, 2009 a las 6:06 pm |
No renunciamos a nada.. GORA EUSKADI AZKATUTA!!
Octubre 25, 2009 a las 7:14 pm |
yo me voy a tomar una tilita!es increible que el paratido de rosa diez (la de sopuerta) quien esta toltamente en contra del concierto, quien defiende un estado centralista en madrid y en contra de las autonomias hoy esta celebrando con el PPSOE el dia de euskadi y los 30 años del estatuto, ESTAMOS LOKOS O QUE? Y LOS MEDIOS DE COMUNICACÍON? que fuerte! parece ser que de 5000 solo han asistido 700 y 100 x sorteo, y para esto han gastado medio millón de euros? que caro nos sale el marketing de pako y todo para intentar caer bien, lo que nos queda x ver! para que luego digan que este era el cambio! si, a PEOR!, no ha traido más que MENTIRA, CENSURA , INACCION, NEPOSTISMO y la corrupción que dejarán una vez que se largen, ya veremos…….
Octubre 25, 2009 a las 8:33 pm |
!Hau lotsa zure laguna, Imaz jauna ,estatutuaren ospakizunetan ikusi dudanean! Zuok biok bezalako burukideek lortu duzue jelkideengan desanimoa eta gaur egungo alderdiarekiko konfidantza eza. Espero dut EBB-a berrizten denean Egibar izatea alderdiaren lehendakaria, bera baita benetako jelkide eta abertzalea!!
Bestalde, poza handi sentitu nuen atzo Ibarretxe ikusi nuenean berriro Euskadin. Ea laster ikusten dugun berriro Ajuria Enean! Ibarretxe behar zaitugu!!!
Octubre 26, 2009 a las 10:49 am |
Aupa eretza:
Zurekin bat nator esaten duzunean lotsa euki zenuela Imaz ikusterakoan ospakizun horretan. Beste aldetik, ez nago adoz Urkulluk desanimoa elikatzen duenik. Esan, esan behar dizut Egibartar amorratua naizela, eta Imaz EAJ-tik aldendu zenean(atzokoa adibidea ona da) poz handia euki nuen. Urkullu EBB ko presidente autatu zenean, nik neure zalantza handiak izan nituen. Denbora honetan Urkulluk bere lidergoa eraiki du, bere progresio geldiezina ukin dau. Eta garrantzitzuna, Imaz-ek egin zuen oker nabaria, Urkulluk zuzendu egin du. Imaz-ek bere burua edo pentsaera bakarrik kontuan artzen zuen. Urkulluk berriz, dana bateratutako estrategi baten alde nabari da. Lan ikaragarria egiten dabil. Urkulluk Imaz-ek egiten ez zuen beste gauz garrantzitzu bat egiten du inolako ikararik gabe. Gure nortasuna erribindikatu, gure aberria erribindikatu eta Espainiarrek entzun ez nahi duten gauzak, entzunaraztea. Eretza, ni indenpendentista nahiz, eta esan behar dizut urkullu eta Imaz-en antzerakotasunak, egunaren eta gauaren antzerakoak direla.
“Queremos que el autogobierno de Euskadi sea un verdadero espacio de encuentro, que todos lo sientan y reconozcan como propio. Y entendemos que el futuro de Euskadi debe asentarse en un doble principio que constituye el verdadero núcleo del procedimiento democrático: reconocimiento de la capacidad de decisión y compromiso por el pacto político. Pacto fundamentado en un nuevo modelo de relación, como lo plantea el Nuevo Estatuto Político aprobado por el Parlamento Vasco, nacido del Estatuto de Gernika.”
Askenik esan, “no imponer, no inpedir” Ibarretxek planteatu zuen estatutu berria dela, eta ez Imaz-en hitz eta politika hutsak. estatutu berri hori irakurri izan baduzu, inori ez dio bere nortasuna inposatzen, baizik eta berdintzen, adibidez.
Octubre 25, 2009 a las 9:58 pm |
Me siento extraordináriamente orgulloso de SER VASCO NACIONALISTA INDEPENDENTISTA Y MILITANTE PENEUVISTA .Y más, si considero a MI nación EUSKALHERRIA a la que pertenezco y quiero . Me encantaría que el lider de esa nación fuera Egibar , pero bueno … así están las cosas. Siempre me acuerdo de varias militantes vascas que me dijeron que a Urkullu había que darle tiempo.
Eso no es ni más ni menos que un comentario hacia mí . Así que al que no le guste que no lo lea
Octubre 25, 2009 a las 9:58 pm |
Pues yo, si dice SUPERLÓPEZ que es un día festivo, me apunto a la fiesta y dejo aquí este link. Bon apetit.
http://www.cancioneros.com/nc/7445/0/el-muerto-vivo-guillermo-gonzalez-arenas
Octubre 26, 2009 a las 9:56 am |
Dejo el enlace de un articulo muy interesante escrito por Xabier Lapitz en Deia. En mi opinion toca los puntos claves del fracaso de la obsesion en la que ayer LoPPez pretendia que todos los vascos girasemos.
http://www.deia.com/2009/10/25/politica/dia-de-euskadi-por-decreto
Octubre 26, 2009 a las 9:57 am |
Desde fuera, el desplante del PNV a una celebración institucional de un Estatuto que es el de todos, y no digamos el montaje de un acto por separado, se ven como el enésimo gesto infantil de un partido bloqueado por la pérdida del poder, incapaz de reaccionar, de aceptar los hechos y pasar a la siguiente fase del duelo. Como siga así, para cuando el PNV quiera reaccionar puede haber perdido mucha presencia social pero en fin, ustedes verán. A mí me ha parecido una pataleta más, y además tan difícil de explicar como el caluroso apoyo al mundo borroka, también por enésima vez, que pudimos contemplar con una pena que ya es vieja, al ver que el PNV no se acaba de decidir entre las víctimas y los victimarios. Saludos.
Octubre 26, 2009 a las 1:29 pm |
Te lo he dicho en otro pòst. Aunque la gestión antiterrorista sea perfecta. eso, para la ciudadanía, no es determinante para que opte por un partido o otro. Lo es, por ejemplo, atender los problemas de la ciudadania, ( tipo los problemas pesqueros en el ïndico), Pero no tú, aunque dijiste que criticarías lo que estuviese mal, sigues sin querer ver que, en la gestión del día al día, el gobierno del cambio esta fracasando estrepitosamente. Y ya te contaré más cosas que pareces ignorar.
Octubre 27, 2009 a las 9:28 am
Hola, Manuel. ¿Te refieres al secuestro del Alakrana? Antes de responderte quisiera aclararlo no sea que meta la pata. Puedes contarme lo que quieras, estoy, cómo no, dispuesta a leer y atender a cualquier idea que se exprese con respeto. Salud!
Octubre 26, 2009 a las 4:03 pm |
Una pataleta, que refleja las encuestas del Euskobarometro. Y otra pataleta,por parte de otros despues de ver que el PNV no esta por la celebracion de un incumplimiento, de una farsa.
Por otro lado, yo no diria que el PNV esta siendo incapaz de reaccionar. Todo lo contrario. Lo que te puede molestar es que no reaccione como a ti te gustaria, y esa matizacion es muy importante.
Octubre 27, 2009 a las 9:31 am
Imanol, con todo respeto, si el PNV no cree que hay que celebrar que se tiene el Estatuto, ¿por qué monta un acto paralelo? Eso sí que no se entiende, y además era un acto institucional en el que estar no suponía en modo alguno renunciar a seguir reclamando las transferencias pendientes. Es más, creo que se consigue más apoyando al estatuto que haciéndole desplantes. En cuanto al PNV en general y su actitud, es mi opinión. No se trata de que me moleste, en realidad creo que es al propio PNV al que perjudica. El partido, muy veterano, sabe muy bien que la radicalización siempre le aparta de los votos. Salud!.
Noviembre 1, 2009 a las 8:35 am |
Bilbaina, los nacionalistas espanioles celebraban un estatuto incumplido, celebraban las rebajas de Paco.
Por otra parte, el PNV hacia un acto de reivindicacion del estatuto por su incumplimiento, paralelamente al de aquellos que acusan al PNV con “el todo o nada”. Porque bilbaina, el estatuto es el todo. Si no se esta por la labor del todo ( el cumplimiento en letra y espiritu), no se puede defender el estatuto. Cres que el PP, UPyD quieren el estatuto, en su integridad? Crees que LoPPez esta preparado para hacerlo cumplir?
El que pone sus efectivos en el congreso para conseguir las transferencias es el PNV. Eso si, cuando el gobierno del estado de turno tiene necesidades ellos tambien ponen sus efectivos, FORZADOS. Bonita manera de defender y reivindicar el estatuto tienen el PPSOE.
Octubre 26, 2009 a las 12:19 pm |
SI, IMAZ, si que estaba allí, pero claro cuando aceptas el puesto de petronor que te lo da quien te lo da, a cambio hay que colaborar! a mi también me gustaría volver a ver más a ibarretxe, pero él es una persona super sensanta y sabe que es mejor estar fuera! porque le echarón de ajuria enea con malas artes, cada vez que veo a PAKO okupar un puesto que no se merece se me revuelven las tripas
Otros que no faltarón al evento fuerón las asociaciones de victimas, bueno mejor dicho los trepas de sus representates!
Octubre 26, 2009 a las 5:06 pm |
Gracias por no esconder lo que muchos pensamos que una parte del nacionalismo que se dice democrático opina en realidad de las víctimas de ETA. De todos modos, la química con los borrokas se vio muy clara en la manifa del otro día. Por cierto, ¿quién es Pako? Ni el Ku Klux Klan. Saludos.
Octubre 26, 2009 a las 1:05 pm |
500.000 euros.Para propaganda y canapés.Los partidos que representan la minoría ciudadana celebrando un “punto de encuentro” en el que sólo se encuentran ellos…y los periodistas de “vocento” y “prisa”.
No se me ocurre mayor gesto infantil que el autoengaño,y de eso López sabe mucho,no le queda otra,a pesar de que sus periodistas le repitan que es el más guapo,cada día falta menos para que acabe el espejismo.
Por cierto,el GAL lo creó el partido en el que milita Patxi,no?.Al hablar de víctimas,verdugos y PNV,algunos deberían de pensar lo que dicen.Por aquello que el que dice lo que no debe,escucha lo que no quiere.
Octubre 26, 2009 a las 2:43 pm |
JELen agur
Enhorabuena Iñigo.
El texto es apropiado. El escenario tambien, como tambien el momento.
Sin estridencias. El contrapunto a la manifestación del otro dia con los batasunos.
Me habria gustado estar y haber llorado un poco de emocion y rabia contenida como le pasó a Euskobarometer.
El título creo que sintetiza todo lo que el PNV tiene que mostrar: Fe en el Pueblo.
Porque son los que carecen de esa Fe, los que tienen que fabricar ideologías artificiales porque no creen en el hombre y su naturaleza. Y además ciomo la mayoría tampoco les cree, tiene que utilizar subterfugios totalitarios para poderla imponer.
Y están my molestos, porque les ha salido mal. Ahí se han juntado peersonajs variopintos con taryectorias dispares, contrapuestas, radicalmente contrapuestas, pero celebrando todos lo mismo: la falta de cumplimiento de nuestra ley.
En lo del aborto, he de reconocer que me teneis perplejo, pero no vais a perder mi voto por ello (entre otras cosas porque no hay a quien votar).
Octubre 26, 2009 a las 5:07 pm |
De la celebración del Día del Estatuto, lo que más asombra es la capacidad de MENTIR que tienen los nacionalistas españoles(PP-PSE). Hacen suyo el estatuto, cuando no hacen nada por desarrollarlo, cuando en Madrid es la oposición(PNV) quien tiene que pelear para conseguir mejoras competenciales para Euskadi; mientras ELLOS (PP-PSE), están como si la fiesta no fuera con ellos.
Hablan de transversalidad, de acuerdos entre diferentes, cuando están pasando el rodillo allí donde pueden y a aquellas expresiones nacionalistas vascas no se les da cabida en ningún medio (salvo cuando les interesa identificarlo con el terrorismo, entonces sí).
Hablan de derecho a decidir, cuando tuvieron una propuesta de reforma de estatuto (el famoso Plan Ibarretxe), que no le dieron opción ni a ser disdiscutido. ¡Es todo mentira!
Respecto al PNV, creo que lo está haciendo bastante bien para las pocas oportunidades que le dan. Está resultando el partido más influyente tanto en Madrid como en Euskadi. En Madrid por la debilidad de Zapatero y en Euskadi por que, a pesar de estar en la oposición, no deja de ser el que ganó las elecciones y, por tanto, el máximo referente. Si os fijais, a los partidos españolistas, les crea una especial preocupación la postura que va adoptar el PNV (sobre todo en temas de calado) no sea que les pille con el pie cambiado, como ha ocurrido varias veces. Por eso le intentan sacudir siempre que pueden en los medios. Pero eso no es malo. Es peor que que nadie se acuerde de uno. Por eso, creo que está consiguiendo una notoriedad importante(gracias a su habilidad en las negociaciones) y a su vez, mantiene una libertad de movimientos que cuando estaba en el gobierno no tenía y que a PP-PSE les pone nerviosos. Los comentarios hacia el PNV por lo de la manifa de Donosti, es intentar sacar las cosas de su sitio. Todo el mundo sabe que el PNV está con las víctimas y no con los vrdugos; pero también, todo el mundo sabe, que el 99% de los que estuvieron en la manifa (incluso los de la Izquierda Abertzale), están por la labor política y no la armada(salvo cuatro energúmenos) y que la posibilidad real de que algún día se canalice ese movimiento que es palpable y que el PNV pueda quizá participar en la canalización de dicha transición de la Izquierda abertzale a PP-PSE les pone muy nerviosos. De ahí tanta crítica.
Octubre 27, 2009 a las 9:34 am |
Todo el mundo sabe que el PNV estuvo en la manifa con los mandados de los verdugos, y ahí están las fotos de todos juntos y sonrientes. En cuanto a las víctimas, me remito al comentario de Amaia, creo que refleja un sentir bastante extendido en el partido. Las organizaciones de víctimas sí estuvieron en el acto del Estatuto. Pero ahí es donde el PNV no estaba. Saludos. Hechos son amores, Ion…saludos.
Octubre 29, 2009 a las 5:22 pm
Asi es, cuando te refieres a estuvimos todos , sois los que estais en contra del Estatuto.
Octubre 29, 2009 a las 5:26 pm
Casi toda la sociedad vasca se posiciona en contra de la violencia. Lo que estamos viendo es que vosotros no cambiais ni los cromos ni el detergente.
Octubre 27, 2009 a las 11:13 am |
yo no estoy de acuerdo con los caraduras y trepas que presiden esas asociaciones, una panda de personajes con ganas de ser portada y tener una poltrona en alguna empresa pública o partido politico, yo estoy con todas las vicitimas sin clasificación, es decir con las bases no con esos caraduras que salen en las revistas y tertulias poniendo a parir a ibarretxe! esos que no asistierón al KURSAL, por ejemplo, simple y llanamente porque son asociaciones que obtienen pasta de ciertos partidos y les hacen el juego político, ellos tampoco fuerón en su momento, donde estuvo su cortesia?
Todo el mundo sabe que RUBALCALBA fue el portavoz del gobierno GAL y los negó, y ahora esta como SHERIFF del kortijo y tan pitxi y tu partido pepero apoyandole, también el GAL creo victimas, pero claro son las OTRAS, o estamos con todos o con nadie. Y no hablemos de ciso FAISAN pero claro esto euskadi, no es españa.
Octubre 27, 2009 a las 8:10 pm |
Bueno, bilbaína, yo siempre te he tratado con el maxímo respeto aunque no comulgue con tus idea y me refería a un monton de circunstancias que conforman el día al día y que no salían en los medios.
Primera cosa. Ya lo he dicho en otra ocasión. ¿ Sabes cuántaas llamadas a las víctimas del terrorismo tiene en su haber el anterior lehendakari y que no salian en los medios?. Muchas. ¿ Y también que, en conversaciones privadas con dirigentes nacionalistas, las víctimas sueltan que están siendo instrumentalizadas por aquellos partidos que dicen defenderlas a capa y espada?. Yo siempre he pensado que perder a un ser querido es muy doloroso pero, doblemente doloroso , es cuanddo se mezcla dolor y política. Llegados a este punto no digo que las víctimas no puedan expresar sus ideas y deban callarse. Y para que veas que lo que digo es verdad, voy a dejar una carta aparecida hoy en EL CORREO con el título ” Reflexionen”.
Han detenido a cinco miembros de Falange y Tradición por su presunta implicación en actos de sabotajes y amenazas. Me preguntó qué valoración política, y sobre todo ética, harían los partidos nacionalistas si algún colectivo cercano a los detenidos convocara una manifestaación bajo el lema ” todos los derechos para todos” y acudieran el PSE, el PP o yo mismo. Qué valoración política y ética harían si se mostrarán fotografias de los detenidos y se pidiera que se respetasen sus derechos, y sobre todo que valoración política harían si los que participáramos en ella justificaramos nuestra presencia argumentando que solo pedimos que se respeten todos los derechos para todos. Lo único claro es que ni esos partidos ni yo mismo participaríamos en una farsa de presunta manifestación como esa. Reflexionen, señores nacionalistas. ”
Como ya te he dicho, querida bilbaína, no voy a decir su nombre pero hay un detalle que me ha llamado la atención. En la carta se deslice un error que desmonta su argumentación. ¿ Cómo qué presunta implicación en actos de sabotaje?. No, señor mio, son actos pobrados como, para ustedes, lo son la detención de Otegi y Compañía. Y hasta aquí, con el tema de las víctimas, que. sin duda, daría para una tesis.
Y hay otras cosas que te quiero comentar bilbáina pero el tiempo corre en mi cuenta así que te seguiré contandos cosas otro día.
Saludos.
Octubre 27, 2009 a las 8:19 pm |
Bueno, bilbaína, yo siempre te he tratado con el maxímo respeto aunque no comulgue con tus ideas y me refería a un monton de circunstancias que conforman el día al día y que no salen en los medios.
Primera cosa. Ya lo he dicho en otra ocasión. ¿ Sabes cuántas llamadas a las víctimas del terrorismo tiene en su haber el anterior lehendakari y que no salian en los medios?. Muchas. ¿ Y también que, en conversaciones privadas con dirigentes nacionalistas, las víctimas sueltan que están siendo instrumentalizadas por aquellos partidos que dicen defenderlas a capa y espada?. Yo siempre he pensado que perder a un ser querido es muy doloroso pero, doblemente doloroso , es cuando se mezcla dolor y política. Llegados a este punto no digo que las víctimas no puedan expresar sus ideas y deban callarse. Y para que veas que lo que digo es verdad, voy a dejar una carta aparecida hoy en EL CORREO con el título ” Reflexionen”.
Han detenido a cinco miembros de Falange y Tradición por su presunta implicación en actos de sabotajes y amenazas. Me preguntó qué valoración política, y sobre todo ética, harían los partidos nacionalistas si algún colectivo cercano a los detenidos convocara una manifestación bajo el lema ” todos los derechos para todos” y acudieran el PSE, el PP o yo mismo. Qué valoración política y ética harían si se mostrarán fotografias de los detenidos y se pidiera que se respetasen sus derechos, y sobre todo que valoración política harían si los que participáramos en ella justificaramos nuestra presencia argumentando que solo pedimos que se respeten todos los derechos para todos. Lo único claro es que ni esos partidos ni yo mismo participaríamos en una farsa de presunta manifestación como esa. Reflexionen, señores nacionalistas. ”
Como ya te he dicho, querida bilbaína, no voy a decir su nombre pero hay un detalle que me ha llamado la atención. ¿ Cómo qué presunta implicación en actos de sabotaje?. No, señor mio, son actos pobrados como, para ustedes, lo son la detención de Otegi y Compañía.
Y hay otras cosas que te quiero comentar bilbáina pero el tiempo corre en mi contra así que te seguiré contandos cosas otro día.
Saludos.
Octubre 29, 2009 a las 8:34 pm |
Fatima,
No confundas el betún con el atún.
una cosa es libertad de expresión, otra cosa es insultar, difamar, mofarse del próximo, ridiculizar, etc, que eso es propio de regímenes fascistas tanto NACIONAL FASCISTAS como SOCIAL FASCISTAS.
respetuosa y libremente te mando un saludo,
JEL pean